Doação de órgãos.

Sobre doação de órgãos que vem sendo noticiado no JN da Rede Globo e que foi objeto de post no blog da Flavia, surgiu um outro assunto que me despertou a curiosidade e fui procurar aqui a elucidação da pergunta: Quem é doador de órgão no Brasil?
Eu lembrava de uma lei que dizia que o cidadão era obrigatoriamente doador e deveria registrar seu desejo no RG, ou seja, sua intenção de doar seus órgãos.
Depois essa lei causou uma confusão e ela sofreu alterações na parte da obrigatoriedade de tornar todo cidadão doador em potencial e seria o contrário o cidadão que quisesse ser doador deixaria essa convicção no RG.

Confusões à parte a lei dizia o seguinte:

ART.4 - Salvo manifestação de vontade em contrário, nos termos desta Lei, presume-se autorizada a doação de tecidos, órgãos ou partes do corpo humano, para finalidade de transplantes ou terapêutica "post mortem".

§ 1º A expressão "não-doador de órgãos e tecidos" deverá ser gravada, de forma indelével e inviolável, na Carteira de Identidade Civil e na Carteira Nacional de Habilitação da pessoa que optar por essa condição.

O que diz a lei agora:

"Artigo 4o - A retirada de tecidos, órgãos e partes do corpo de pessoas falecidas para transplantes ou outra finalidade terapêutica, dependerá da autorização do cônjuge ou parente, maior de idade, obedecida a linha sucessória, reta ou colateral, até o segundo grau inclusive, firmada em documento subscrito por duas testemunhas presentes à verificação da morte." (NR)

"Parágrafo único - (Vetado)"

Resumindo: foi abolida a doação presumida. Antes dela, a pessoa se declarava ou não doador. Agora a decisão cabe à família.

A doação de órgãos, sangue, medula óssea e tecidos está disposta na Lei 9.434, de 04 de fevereiro de 1997, regulamentada pelo Decreto Nº 2.268, de 30 de junho de 1997. Em 2001, a Lei 10.211, de 23 de março de 2001 extinguiu a doação presumida.

Um detalhe que achei curioso, depois de morte em hipótese nenhuma a pessoa é doador de sangue, esperma e óvulo.
É evidente que aqui só relatei o lado jurídico da lei dos transplantes no Brasil, a lerdeza, morosidade e burocracia quem cria são as pessoas que não se importam se suas atitudes salvarão vidas ou não, a informação ou desinformação dos dois lados, o aparelhamento de unidades de captação de órgãos, isso tudo não tem nada a ver com leis e sim com humanidade.

---

Depois do post anterior achei melhor frisar bem a existência, utilidade ou pra que serve o DPVAT.
Esse seguro pago uma única vez a cada ano junto com o IPVA documento obrigatório que todo condutor deve portar ao transitar com veículo automotor em território nacional.
Em caso de acidente esse seguro cobre despesas hospitalares até o valor de R$2.700,00 e invalidez permanente ou morte paga o valor máximo de R$13.500,00. O seguro é destinado a qualquer pessoa que se envolva em acidentes de trânsito, ou seja, pedestres, condutores de veículos, passageiros ou ocupantes de veículos podem requerer o DPVAT.
A própria pessoa pode solicitar o pagamento ou um de seus familiares munidos de documentação e qualquer seguradora paga o valor correspondente.
Qualquer dúvida visite o site do DPVAT.

DPVAT

Sobre o acidente do comentarista da Globo Valter Casagrande eu e um amigo conversando sobre o assunto chegamos ao seguro DPVAT, que muito acidentado não sabe que tem o direito de recebe-lo, se esquece e ás vezes nem sabe de sua existência.
Se esquecer dele acho que todo condutor não esquece, pois obrigatoriamente todo início de ano ele paga essa taxa junto com o IPVA.

Em viagem de carro um amigo meu sintoniza uma rádio que a princípio não sabia de qual cidade vinha a freqüência, dizer a região talvez seja irrelevante para um leitor que não conheça Minas, e também a sintonia ficou no ar até na entrada de beagá depois saiu do ar.
Ouvindo a programação rapidamente uma propaganda anuncia que acidentados podem receber um dinheiro a mais do seguro

DPVAT. Só que foi muito rápido e nem deu pra pegar número de contato nem da emissora. Comentamos isso em uma de nossas conversas e ele disse que da próxima vez que passasse próximo do local tentaria sintonizar a rádio.

Ele conseguiu o número do telefone me passou e eu sem nada pra fazer fui aqui e achei o site da rádio, confirmei o telefone, mandei um e-mail e telefonei pra lá. Ou seja, fui me cercando de informações para saber da autenticidade e existência da rádio. Hoje em dia no fundo do quintal de casa pode-se montar uma.
A rádio é a Colonial FM na cidade de Congonhas que fica a 78km de beagá.
Recebi como resposta um e-mail com um telefone, liguei e é um escritório de advocacia, o advogado que não me recordo do nome me disse que do ano de 2001 pra cá quem libera o dinheiro do seguro não paga o valor correto que gira em torno dos R15. 000,00.
Os valores pagos atualmente em caso de morte ou invalidez permanente são de R$13.500,00 e R$2.700,00 no caso de despesas médicas e hospitalares

Muito educado e como papo de advogado é meio esquisito, aliás, todos são meio esquisitos, acham que sabem demais e geralmente te olham de um patamar imaginário (lembrei que a maioria dos políticos fizeram direito na faculdade e fazem errado na política) bom isso é só um detalhe que não muda em nada o assunto, ele foi me contanto os meios e o por que hoje há essa discrepância de valores pagos, disse também de quais os valores aos quais podem chegar esse pagamento retroativo mediante ação judicial impetrada por sua equipe de advogados e claro justamente aceitável os seus honorários.
Ele tem um escritório aqui em beagá, mas infelizmente não guardei o número do prédio e o telefone, só sei o nome da rua e o andar do prédio. Tenho o número de seu escritório na cidade de Congonhas.

Isso pode ser útil pra alguém mesmo em outro Estado que saiba de alguém que não recebeu o valor correto do seguro. Sempre tem alguém que conhece outro alguém que precisou receber o seguro DPVAT. Diante dessa informação procurando um advogado na sua cidade qualquer pessoa poderá reclamar seus direitos.
Se não achando os meios legais em seu Estado, só vai gastar o custo da ligação pra o Dr. ? Mas de imediato o nome é um detalhe, na ligação haverá as devidas apresentações. Se houver interesse, no e-mail deixado no comentário desse post mando o telefone do escritório do advogado.

O mundo das oportunidades.

Gosto de escrever sobre o assunto que abordo, mas este eu preciso colocar um link e sei que pouca gente ou quase nenhuma visita o links recomendados. Se eu fizer um resumeco a matéria perde um pouco do brilho atrativo que pode ter pra uns correndo o risco de que pra outros não.
Adianto que fala sobre uma jovem empreendedora que ganha dinheiro com uma idéia que qualquer um poderia ter tido, mas são coisas que só aparecem em insights iluminados ou no mais frenético corre-corre do dia a dia que em algum momento é preciso sair pra resolver problemas que as empresas colocam como opção a internet, e claro fala sobre layouts, adsense e o mundo virtual ao qual estamos conectados as vezes por opção, as vezes por laser.
Leia a matéria aqui.

O esporte da galera.

Geralmente as tardes de domingo daqui de casa escuto na rua gritos e comemorações quando o clássico do futebol mineiro está em andamento no estádio.
Não torço pra time nenhum e algumas pessoas sabem disso, até jogos da seleção brasileira que gosto de assistir ultimamente tenho esquecido os horários e perdido assim as partidas.
Como estava conectado fui ler notícias on line desse jogo clássico ou diria jogo de guerra, parece muito com essas cenas de filmes onde gladiadores se enfrentam numa arena, o público por sua vez em certas ocasiões rouba a cena quebrando o pau na arquibancada.
No meu entender torcida organizada deveria ser extinta do futebol, mas quem gosta e “entende” de futebol que nem eu, defende dizendo: isso é um grupinho que foi no estádio só pra arrumar briga, gente de gangs se infiltraram na torcida pra criar baderna e blá blá blá, é só acabar com as torcidas e pronto.

Pra que o futebol precisa de torcida organizada? Pra mim seria fácil assim: torcida A fica desse lado, torcida B do outro lado, pronto ta tudo organizado.
Deu confusão, briga, baderna ou depredação, a polícia baixa o cacete em uma dúzia, tira-os do estádio e pronto, não prejudica e nem afasta quem foi ou quer realmente ir ao estádio e ver a partida.

Na internet na parte de esportes achei a notícia de 2 mortos, 2 feridos e depredação de um ônibus de torcedores pensei ter entendido que o episódio acontecera entre torcedores rivais, minha atenção foi dispersa e mais tarde procurei a notícia, mas ela já estava na página policial mesmo era um acerto de contas entre traficantes.
Essa velocidade da informação faz com que as notícias sejam trocadas mesmo, mas se essa reportagem fosse realmente sobre o jogo de domingo não seria espantoso, pois torcedores se matam mesmo e atingem inocentes nessa insanidade toda e houve sim vandalismo, brigas dentro e fora do estádio, vários ônibus depredados, perseguições entre torcedores rivais, confronto entre torcedores e policiais, enfim a trivial confusão de sempre.

Em campo um jogador do Cruzeiro inicia uma famosa jogada criada por ele, o tal drible da foca, ou carinhosamente chamado foquinha. Um jogador do Atlético não gosta e faz falta dando um tronco “no foquinha” como dizem os narradores ele para o jogador na maldade, dá uma entrada criminosa nele, o agressor é expulso, o jogo termina.

O atual técnico do Atlético Emerson Leão, que sinceramente não sei o que faz aqui, pois pelo que leio na imprensa e ouço amigos meus comentarem só gosta de treinar times em São Paulo ou Rio, diz mais ou menos isso numa entrevista que vi e escutei num canal de tv: ...eu temo pela integridade física desse jogador (o foquinha), uma hora ele pode levar é um chute na cara...

Fiquei a pensar, futebol agora vale tudo até golpes de artes marciais.
Definitivamente não gosto de futebol, por isso nunca torci e nem vejo jogos. Até nas artes marciais um lutador respeita seu oponente, sabe que ele tem conhecimento e técnica para defender-se de qualquer golpe que o outro venha a deferir contra ele, se há um vencedor é por uma série de fatores entre eles uma mais concentração, preparo físico e uma pitada de sorte.

Fazer uma falta intencionalmente, na maldade, sem chance de defesa para o outro, arriscando a mandar o atleta pro hospital, antes só no vale-tudo e a algum tempo no futebol, se me esqueci de outro esporte deve ser porque não é esporte.

*Às favas os escrúpulos.

No episódio de ontem onde se viu no plenário do senado uma atitude repulsiva de 46 senadores, mandei um e-mail a todos expressando a minha revolta contida e mexendo num ponto que é o único termo de atitude da população que eles entendem o voto. Até porque não adiantaria eu gastar o meu português com a maioria que desconhece caráter, ética e outras facetas que fazem um ser humano honrado. Se eles estão lá é por obra do eleitorado de seus Estados, portanto ouçam o clamor retumbante das ruas.

Neste caso não há muito mais o que escrever, pois a maioria optou pela manutenção do senador Renan no mandato e no cargo que ocupa. Só resta esperar outras representações que tramitarão contra o dito senador no conselho de ética do senado.

Quero agradecer aqui ao senador Paulo Paim PT/RS que foi o único por enquanto, por meio de sua assessoria que se abalou em me responder prontamente.
Aqui o email que mandei e a resposta de um dos senadores. e-mail. resposta

Mais uma vez deixo aqui o link do Senado Federal para quem quiser entrar em contato com os representantes de seu Estado.

Ou aqui o e-mail de todos eles, é só copiar, colar. Já que o site do senado anda meio fora do ar.

almeida.lima@senador.gov.br; adelmir.santana@senador.gov.br; mercadante@senador.gov.br; alvarodias@senador.gov.br; acmjr@senado.gov.br; antval@senador.gov.br; arthur.virgilio@senador.gov.br; augusto.botelho@senador.gov.br; cesarborges@senador.gov.br; cicero.lucena@senador.gov.br; cristovam@senador.gov.br; delcidio.amaral@senador.gov.br; demostenes.torres@senador.gov.br; edison.lobao@senador.gov.br; eduardo.azeredo@senador.gov.br; eduardo.suplicy@senador.gov.br; efraim.morais@senador.gov.br; eliseuresende@senador.gov.br; ecafeteira@senador.gov.br; webmaster.secs@senado.gov.br; expedito.junior@senador.gov.br; fatima.cleide@senadora.gov.br; flavioarns@senador.gov.br; flexaribeiro@senador.gov.br; francisco.dornelles@senador.gov.br; garibaldi.alves@senador.gov.br; geraldo.mesquita@senador.gov.br; gecamata@senador.gov.br; gilvamborges@senador.gov.br; webmaster.secs@senado.gov.br; heraclito.fortes@senador.gov.br; ideli.salvatti@senadora.gov.br; inacioarruda@senador.gov.br; jarbas.vasconcelos@senador.gov.br; jayme.campos@senador.gov.br; jefperes@senador.gov.br; joaodurval@senador.gov.br; joaopedro@senador.gov.br; joaoribeiro@senador.gov.br; jtenorio@senador.gov.br; j.v.claudino@senador.gov.br; jonaspinheiro@senador.gov.br; jose.agripino@senador.gov.br; jose.maranhao@senador.gov.br; josenery@senador.gov.br; sarney@senador.gov.br; katia.abreu@senadora.gov.br; leomar@senador.gov.br; lucia.vania@senadora.gov.br; magnomalta@senador.gov.br; maosanta@senador.gov.br; crivella@senador.gov.br; marco.maciel@senador.gov.br; marconi.perillo@senador.gov.br; maria.carmo@senadora.gov.br; mario.couto@senador.gov.br; marisa.serrano@senadora.gov.br; mozarildo@senador.gov.br; neutodeconto@senador.gov.br; osmardias@senador.gov.br; papaleo@senador.gov.br; patricia@senadora.gov.br; paulo.duque@senador.gov.br; paulopaim@senador.gov.br; simon@senador.gov.br; raimundocolombo@senador.gov.br; renan.calheiros@senador.gov.br; renatoc@senador.gov.br; romero.juca@senador.gov.br; romeu.tuma@senador.gov.br; rosalba.ciarlini@senadora.gov.br; roseana.sarney@senadora.gov.br; sergio.guerra@senador.gov.br; sergio.zambiasi@senador.gov.br; serys@senadora.gov.br; siba@senador.gov.br; tasso.jereissati@senador.gov.br; tiao.viana@senador.gov.br; valdir.raupp@senador.gov.br; valterpereira@senador.gov.br; wellington.salgado@senador.gov.br

*Frase dita pelo general da reserva Jarbas Passarinho “às favas os escrúpulos de consciência” durante a reunião do Conselho de Segurança Nacional que resultou no Ato Institucional 5 (AI-5), em dezembro de 1968.

Mais um balaio de gatos.

Pra mim até antes de escrever este post era novidade ou estou muito desatualizado com os artífices que este governo cria pra se manter no poder. Agora vou ter de sustentar também um jovem entre os 17 aos 25 anos de idade é o tal de pró-jovem, não andei me informando, mas o que chegou a mim foi essa informação de que o governo vai fazer que nem fez com os programas assistencialistas do governo anterior ao do PT. Pegou os vários programas já existentes e fez um balaio de gatos pra criar o faminto bolsa família e de quebra criou o moribundo fome zero que não quer emplacar mesmo.

Com o pró-jovem parece que é a mesma coisa um balaio de gatos de programas já existentes que unidos vão dar uma ajuda de custo de R$100,00 ao jovem que para se encaixar na proposta desse programa deve comprovadamente permanecer estudando para ter esse direito.

Quer dizer além de o brasileiro sustentar uma faixa enorme da população carente agora vamos ter de cuidar do “maior abandonado” que em algum momento da vida parou com os estudos e agora com essa grande contribuição vai poder voltar a estudar.

Não tenho nada contra a intenção de fazer o brasileiro aumentar o seu nível de escolaridade, mas é muita cara de pau desse governo me obrigar a sustentar marmanjo. Que essa intenção de estudar parta das pessoas e que elas tenham boas escolas e bons professores, pra isso o dinheiro dos impostos que pagamos já deveriam estar cobrindo essa brecha no sistema educacional.
Vocês já notaram que pagamos: taxas, tributos, impostos e contribuições que vai direto para o cofre do governo só muda o nome? E nada de consistente retorna para o cidadão.

Claro que ao aumentar a idade de 15 para 17 anos para se ter direito ao bolsa família é uma manobra completamente eleitoreira todo mundo já sabe, o adolescente de 17 anos vai votar nas eleições municipais do ano que vem e o de 15 anos em 2010 será um eleitor no pleito eleitoral para presidência da república e obviamente todo esse paternalismo será lembrado pelos candidatos petistas e pelo conluio que será formado em torno desses candidatos.

Agora os jovens sustentados pelo governo é claro que boa parte não se esquecerá dessa ajuda generosa no sentido de fazer com que pensem que esse governo é preocupado com os pobres e por isso ele não pode sair da gerência desse país.
O governo não é eleito pra governar pra rico ou pra pobre ele deve governar para todos é para isso que ele foi eleito é assim que funciona uma democracia.
Definitivamente eu não quero sustentar esse círculo vicioso sem fim e se toda idéia do governo quando parece boa é um péssimo sinal, essa é mais uma que vai tirar de quem precisa e parar no bolso de quem administra esse duto por onde passará essa dinheirama toda.
Pra mim essa grande parte da população é como o funcionalismo público, todos tem como patrão o governo, trabalham pouco, ganham por aquilo que não fazem e ainda reclamam que tudo ainda continua ruim e que deveriam receber mais, resguardam seus direitos adquiridos e não querem largar o osso por nada.

Nós sustentamos esse povo todo, nós é que fazemos a fama de todos e quem vai pra cama é o governo.

Se deixar o bicho fica.

Muito bacana essa antes onda e agora preocupação significativa que veio pra ficar do “politicamente correto”. Salvem as baleias, salvem os ursos panda, os bisões, mico leão da cara preta, floresta amazônica; vamos nos preocupar com o aquecimento global, não gastem água em excesso, tomem banho só da cintura pra baixo, não fume, não jogue guimba de cigarro no chão, regule o escapamento do seu carro, vamos controlar a emissão de gases, soquem estopa no furico das vacas pra controlar a emissão dos gases delas também, xinguem os imperialistas americanos, joguem tomates podres no Bush filho etc. e etc.

Não comam carne de espécie alguma virem comedores de folha como os mais ferrenhos vegetarianos da Terra, carne putrefa no intestino ou coisa parecida, e também vamos salvar os animais para que não tenham sua pele ornando e nem abrigando nenhum corpo humano no inverno, não sente em sofá ou cadeira revestido com couro de animal isso não é politicamente correto. Todas essas questões sociais, ambientais entram no balaio do correto ou incorreto, em sua grande maioria incorreto.

Quer saber de uma coisa esqueçam o planeta só um pouquinho ele vive sem você pode ter certeza, você é que não vive sem ele isso é outra certeza, pare de pensar só um pouquinho que tudo que existe aí foi feito só pra você.

Politicamente correto é também procurar corrigir as distorções políticas desse país, de hoje em diante pense no senador Renan Calheiros em sua corda bamba, pense como seria bom vê-lo fora da presidência e do senado, a votação será na próxima semana aqui na página do Senado Federal você encontra a lista de todos senadores da república, são três por Estado da Federação, não vai ser difícil encontra-los, depois de encontrar um dos três ou os três, mande um e-mail respeitoso, mas com total repúdio a manutenção do senador e presidente do senado. Peça que o respectivo senador de seu Estado vote a favor da cassação, expresse seu sentimento de indignação com a atual situação vexatória pela qual passa o senado perante a sua opinião e a opinião dos demais com que você convive.

O senador Renan ao invés de levar serviço pra casa, trouxe o seu adultério para figurar como notícia em todas as mídias e por trás disso vale lembrar que quem teve serviço foram os lobistas, laranjas e empresas de fachada que propiciaram ele vender os bois mais caros do país numa região de febre aftosa e pagar uma pensão a altura de seus recursos não contabilizados.

Têm um senador mineiro Wellington Salgado de Oliveira, aquele com cabelo grande, que ganhou a cadeira de senador sem levar um voto sequer, pois era suplente, ou seja, o cargo caiu de para-quedas no seu colo, ele que defende seu companheiro com unhas e dentes, esse terá um e-mail meu especialmente dedicado a sua eficiência em alcançar rapidamente a minha antipatia.

Agora como estamos numa democracia, pode mandar um recado dizendo que você ta satisfeito e o senador Renan é uma vítima da mídia, da oposição, do Zé das couves que passa o dia inteiro de uma quarta-feira vendendo couve.

Faça sua voz ser ouvida da mesma maneira com que se preocupa com tudo que acontece ao seu redor bem longe daqui, bem longe do Brasil, pare um pouco e olhe para o que acontece aqui dentro do país, na política e no impacto que ela gera na vida social de um povo.
Mas tudo bem se ele escapar dessa tem mais três chances de cassá-lo não é possível que esse senador seja tão habilidoso que escorregue tanto sem cair.

Solidão Cibernética.

Fiz um comentário num blog e fiquei refletindo sobre solidão cibernética.
Hoje é sabido do quão é necessário pra certas pessoas ficar em frente ao monitor do computador para desenvolver várias tarefas de trabalho e laser. O laser se torna tão grande que se sobrepõe a qualquer outra atividade que seja desempenhada no computador.
E isso não acontece só com jovens, é com qualquer pessoa.

Hoje com tantos solteiros homens e mulheres, exigentes em seus relacionamentos a internet como meio de comunicação vem suprir a lacuna que se abre no caminho entre o conhecer uma pessoa e saber pra que tipo de relacionamento ela serve, ou seja, num bate papo já definimos o perfil pra uma pessoa, é como se fosse uma forma moderna de: é namoro ou amizade?
Claro que isso não é uma regra em conversas por mensagens instantâneas as pessoas não buscam só relacionamentos, elas já podem estar relacionadas e buscam só mais um meio de se “falarem”; amigos que moram perto, amigos que se mudaram pra longe, amigos que estão em viajem, simplesmente comodidade e etc. Empresas utilizam comunicação instantânea.

Quero me ater às pessoas que querem desencalhar via ciberespaço ou mesmo marcar programas, isso mesmo quem sabe o computador não virou um cafetão cibernético ou quem sabe um divã virtual ou ainda um amigo virtual, mas amigo o computador e não a pessoa do outro lado quer coisa melhor do que um amigo que só pede pra clicar em “sim”, “não”, tecle “enter”, sem essa de “tem certeza? Olha lá hein?!” Isso pode não te satisfazer viu!”.

E a necessidade compulsiva somente de ligar o micro, conectar todo dia e encontrar qualquer um dos contatos da lista só pra deixar que a síndrome de abstinência passe na primeira teclada, possa ser um indício de disfunção silenciosa que começa a dominar o internauta.
Não estou julgando ninguém, fazendo juízo de valores, que seja certo ou errado, orientar ou dizer que isso tudo é ruim, é apenas uma pequena reflexão sem fundamento nenhum.
É apenas como comentei sobre a realidade virtual que talvez não seja o caso da realidade comum, mas nesses casos só falta surgir a solidão cibernética, um chat de pessoas que se unem em amizade coletiva pela solidão particular.

Talvez uma nova era da psicanálise real que possa passar pro divã do analista virtual, qualquer um, com disponibilidade de trocar experiências sobre qualquer coisa, que apenas seja mais um a sair da realidade e entrar no mundo virtual e paralelo que uns acabam criando sem querer.